“没想到没打欠条，也能要回全部粮款！”看着手机里的转账记录，王某某感慨道。近日，绥棱法院阁山法庭成功化解一起拖欠粮款的买卖合同纠纷，赢得了当事人的好评。

    2024年秋收后，王某某将自家1.95万斤玉米以0.8元/斤的价格卖给收购商赵某某，当场过磅后，赵某某以“资金周转紧张”为由未付款，口头承诺“3天内转清”，未写欠条。两个月后，赵某某以“粮食没卖出”为由反复拖延，微信不回，电话敷衍，王某某无奈之下诉至法院。

    案件受理后，承办法官第一时间阅卷梳理案情。看着王某某提交的微信催款记录里清晰的对账内容、送粮时同村村民的书面证言及当庭陈述，法官迅速锁定了案件关键事实——赵某某收购粮食及欠款1.56万元的核心事实明确，仅存在付款时间与方式的争议。

    随即，法官电话联系赵某某，起初赵某某语气敷衍，还试图以“双方无书面欠条”为由模糊欠款事实。法官当即向其出示微信聊天记录、证人证言等证据，耐心释明：“口头约定同样具有法律效力，微信催款记录中你对欠款金额的默认回复，结合证人证言，已形成完整的证据链，足以证明欠款事实。”在确凿证据面前，赵某某终于承认收购行为及欠款金额，但情绪激动地表示：“今年收粮后市场行情大跌，粮食积压没卖出，现在确实没钱，根本还不上全款。”

    另一边，王某某想起两个月来多次催款的碰壁经历，情绪也十分激动：“我种粮不容易，一万多块是全家大半年的收入，他当初承诺3天付款，现在拖了这么久，必须尽快给我全款！”双方各执一词，调解陷入僵局。

    法官见状，决定采取“背靠背”调解方式。先单独与赵某某沟通，阐明拖欠粮款的法律后果：“粮农的劳动成果理应得到尊重，拖欠行为不仅违背诚信，若进入判决程序，还会影响你的个人征信，后续生活、经营都会受影响。”同时，法官也了解到赵某某确实因市场波动陷入资金周转困境，并非恶意拖欠。

    随后，法官又转而劝导王某某：“理解你急于拿到粮款的心情，但赵某某目前确实存在实际困难，若强行判决，可能面临执行难的问题，反而耽误你拿到钱。不如适当让步，给对方一点还款时间，换取全款到账的保障。”

    经过法官多次往返沟通、苦口婆心的释法明理，王某某最终同意放弃粮款利息，赵某某也承诺全力筹措资金，双方达成一致调解意见：赵某某于2025年11月30日前一次性付清1.56万元粮款。调解协议签订后，法官还多次电话回访赵某某，督促其履行还款义务。截至目前，赵某某已将全部粮款足额转入王某某账户，这起拖欠粮款纠纷得以圆满化解。