“百善孝为先”，赡养老人既是中华民族传统美德，更是子女不可推卸的法定义务。80多岁的曲大娘因四名子女怠于履行赡养义务，生活陷入困境，无奈之下向兰西法院榆林法庭寻求帮助。近日，这起赡养纠纷在榆林法庭的温情调解下圆满化解，既为老年人权益保障敲响警钟，更彰显了法律刚性与司法温度的融合力量。

    年逾八旬的曲大娘育有四名子女，本该是儿孙绕膝、安享晚年的年纪，她却因赡养问题犯了难。随着年岁渐长，曲大娘身体机能大幅下降，不仅丧失劳动能力，还常年受慢性病困扰，日常起居需要专人照料，可她没有稳定经济来源，生活捉襟见肘。然而，因家庭琐事积怨与赡养责任划分分歧，子女们在母亲的赡养问题上互相推诿，迟迟未能达成一致意见。无奈之下，曲大娘最终选择一纸诉状，将四名子女告上法庭，要求他们依法履行赡养义务。

    案件受理后，承办法官第一时间翻阅卷宗、走访邻里，了解到这起纠纷的症结不仅在于赡养责任的划分，更在于兄妹间积攒的矛盾心结。法官深知，一纸判决虽能定分止争，却可能让亲情裂痕难以弥合，于是决定优先采用调解方式，力求“案结、事了、人和”。

    调解现场，面对情绪激动的曲大娘和各执一词的子女，法官没有急于评判对错，而是先安抚曲大娘的情绪，耐心倾听兄妹四人的诉求。

    法理宣讲环节，法官结合《民法典》相关规定，向四名子女逐条解读：“成年子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止，也不能以家产分配不均、自身经济条件差等理由逃避。赡养不仅是支付赡养费，还包括生活照料和精神慰藉，这是法律规定的责任，更是为人子女的本分。”

    情理疏导环节，法官话锋一转，谈起曲大娘含辛茹苦抚育子女的过往：“你们小时候，母亲省吃俭用供你们读书、帮你们成家，如今她老了、病了，正是需要你们搭把手的时候。血脉亲情比什么都重要，难道要让母亲在晚年寒了心吗？”

    一番入情入理的话语，让四名子女纷纷低下头。法官趁热打铁，引导他们结合各自经济状况、生活作息，协商制定赡养方案。最终，兄妹四人达成一致意见，曲大娘的赡养问题得到了妥善解决，向法庭申请撤回起诉，这场赡养纠纷得以圆满解决。

    赡养老人是子女的法定义务与道德责任，生活忙碌、经济困难、家产分配不均，都不能成为逃避赡养义务的借口。本案中，榆林法庭秉持“调解优先、调判结合”的工作理念，没有简单一判了之，而是兼顾法理与情理，既维护了老年人的合法权益，又成功修复了濒临破裂的亲情。

    《中华人民共和国民法典》

    第二十六条 【父母与子女之间的法律义务】父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

    成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

    第一千零六十七条 【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

    成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

    普法小贴士

    1. 赡养义务无先后，儿子女儿都一样，不能以“嫁出去的女儿泼出去的水”为由，免除女儿的赡养责任。

    2. 老人有养老金也不代表子女能免责，若养老金不足以支撑老人正常生活、看病就医，子女仍需补足费用。

    3. 赡养不只是给钱，定期探望、照料生活起居、关心精神状态，都是子女必须做到的法定义务。

    4. 老人遇到子女拒不赡养的情况，可找村委会、居委会调解，也可直接向法院起诉，还能申请免费法律援助。